{+실시간로또디비구입처)_ ❤️%해킹증권디비~? LEGO4989!✔️ ✅?텔레 > 중고장터

{+실시간로또디비구입처)_ ❤️%해킹증권디비~? LEGO4989!✔️ ✅?텔레 대한상의 등 경제8단체 공동 성명추상적 법안···판례 전까지 대혼란이사 겨냥한 주주소송 봇물 우려행동주의펀드 경영권 공격 가능성사업재편·과감한 투자 언감생심"상장사 한정 자본시장법 개정 바람직"오는 21일 정부이송시 4월5일 시한박일준(왼쪽 두 번째) 대한상공회의소 상근부회장과 이동근(왼쪽 네번째부터) 한국경영자총협회 상근부회장, 김창범 한국경제인협회 부회장 등 경제8단체 임원들이 19일 국회 소통관에서 상법 개정안에 대한 재의요구권 행사 건의 공동 성명을 발표한 뒤 취재진 질의에 답하고 있다. 오승현 기자[서울경제] 경제계가 이사의 충실 의무 대상을 주주로 확대하는 상법 개정안에 대해 정부가 재의요구권(거부권)을 행사해달라고 강력히 촉구했다. 개정안을 근거로 이사들에게 배상을 요구하는 주주소송이 난무하면 과감한 투자나 신속한 사업재편이 어려워 기업 혁신이 불가능해진다고 경제계는 우려했다. 상법 개정을 주도한 야당이 말하는 ‘K엔비디아’의 기적은 꿈도 꿀 수 없다는 하소연이다. 대한상공회의소를 비롯해 한국경제인협회와 중소기업중앙회·한국경영자총협회·한국무역협회·한국중견기업연합회·한국상장회사협의회·코스닥협회 등 경제8단체는 19일 서울 여의도 국회 소통관에서 이 같은 내용의 긴급 공동 성명을 발표했다.경제계는 먼저 이번 상법 개정안이 경영 불확실성을 높일 것으로 내다봤다. 경제계는 “이사의 의무에 대해 너무 추상적이고 단순한 법언으로 규정해 실제 경영환경에서 이사가 부담해야 할 의무의 기준과 세부내용을 제시하지 못하고 있다”며 “다양한 주주가 존재하는 상황에서 주주 간 이익 충돌 시 ‘총주주의 이익 보호’ 등의 모호한 표현은 헌법상 ‘명확성 원칙’에 위배돼 경영상 혼란을 불러일으킬 수 있다”고 지적했다. 이사에 대한 소송 남발 우려도 커졌다. 현재의 주주대표소송은 회사 손해를 전제로 회사에 배상한다. 반면 주주보호의무 위반 관련 소송은 주주 손해를 전제로 주주에게 배상하는 것인 만큼 삼성전자(005930)·현대차(005380) 등 국내 주요 기업들을 상대로 소송 제기 가능성이 훨씬 높아질 것으로 보인다. 이런 약점은 행동주의 펀드들이 경영권을 공격하는 수단으로 악용될 수 있다. 펀드의 요구가 주주 의무로 해석될 여지가 생기기 때문이다.경영진인 이사의 손발을 묶으면 결국 기업의 성장 동력이 훼손된다는 게 재계의 호소다. 경제계는