ㄴ^영업DB판매합니다ㄱ$텔레ErrorBased > 중고장터

ㄴ^영업DB판매합니다ㄱ$텔레ErrorBased [앵커]Q1. 정치부 김단비 차장과 판을 읽어보겠습니다. 룰의 전쟁 막이 오른 국민의힘 경선 판이 궁금합니다. 어떤 판인 거예요? 지금 판은 이렇게 보시면 됩니다. 흥행이 목적인 당 지도부와 본선행 티켓을 잡아야하는 주자들의 신경전이 시작됐다고요. 당 지도부는 처음으로 본선행 티켓을 놓고 최종에선 딱 두 명이 겨루도록 룰을 바꾸려고 합니다. 원래는 최종 경선에서 네 명이 겨뤘거든요. 게임 룰이 갑자기 바뀐다고 하니까 경기를 뛸 선수들 머리가 복잡해진 거죠. Q2. 국민의힘 지도부는 왜 경선 룰 판을 바꾸려는 거에요? 지도부는 온통 이 생각밖에 없습니다. 본선에서 이재명 대표와 이길 사람을 뽑아야 한다는 겁니다. 개별 후보로는 아직 열세니 어떻게든 경선 흥행시키고 주자들 인지도 높이고 해야한다고요.선수 네 명이 맞붙는 것보다 단 두 명이 치열하게 겨루는 게 흥미를 유발할 수 있다고 본 거죠. 흥행을 위해서 1대1 지명토론, 또 후보들이 함께 기자 질문 받는 미디어데이도 구상하고 있습니다. 지명 토론은 일종의 연애프로 같은 건데요, 상대로부터 선택받지 못하면 토론도 하지 못하고 집에가야 할 수 있어요. Q3. 가장 궁금한 건 양자대결 도입하면 누구에게 유리한 판이에요? 일단 시청자분들이 아셔야 할 건 양자대결의 룰은 일반여론 50%, 당원투표 50%입니다. 먼저 오세훈 시장 입장에선 양자대결이 나쁘지 않은 판입니다. 오 시장은 4명 겨뤘을 때 바로 1등할 지지율은 아직 아니죠.그런데 2등까지만 올라가면 결선에서는 중도 확장성이 강점인 본인이 유리할 거라는 계산일 겁니다.반대로 김문수 장관 입장에선 판이 흔들리는 게 반갑진 않을 겁니다. 지금 1위를 달리고 있으니 판을 흔들지 않고 기존대로 가는게 유리할 수 있죠.양자대결이 될 경우 김문수 대 반김문수가 되는 구도도 부담이 될 수 있죠. 겉으로는 룰에 이견 내지 않겠다는데, 물밑에선 반발한다는 이야기도 들립니다.Q4. 김문수 장관 말고 누가 또 불리할까요. 홍준표 시장은 노골적으로 반대했습니다. 양자대결하면 치열하게 붙고 나서 감정을 봉합하는데 시간이 걸린다고요.김문수 장관 지지층과 겹칠 수 있는 상황에서 최종 경선을 두 명으로 좁히면 설 자리가 없어서라는 분석도 있지만, 내부에서는 나쁘지 않은 룰이