)}레플레카디비(~ LEGO4989}➧ ~ㅡ해킹디비티엠업자?❤️ }!텔레그램 > 중고장터

)}레플레카디비(~ LEGO4989}➧ ~ㅡ해킹디비티엠업자?❤️ }!텔레그램 ■韓 총리 탄핵심판 24일 선고법조계 "韓 사건 선결이 혼란 방지"총리탄핵 결과 尹 심판 '바로미터'복귀하면 '마은혁 임명' 새 변수로"尹 선고 더 늦어질수 있다" 전망도한덕수 국무총리가 지난달 19일 서울 헌법재판소에 진행된 탄핵 심판 첫 변론기일에 출석해 발언하고 있다. 연합뉴스[서울경제] 헌법재판소가 한덕수 국무총리 탄핵 심판 선고기일을 먼저 지정한 가운데 법조계에서는 헌재의 판단이 윤석열 대통령 탄핵 선고를 예측할 수 있는 가늠자가 될 것으로 전망하고 있다. 탄핵소추 사유에 12·3 비상계엄이라는 ‘공통분모’가 존재하는 만큼 헌재가 지금껏 비상계엄을 어떻게 인식하고 있는지 확인할 수 있는 분기점이 될 수 있기 때문이다. 다만 헌재가 한 총리가 비상계엄 선포 과정에 전혀 관여하지 않았다고 볼 경우 윤 대통령 선고와의 직간접적 연결은 어려울 수 있다는 관측도 있다.헌재는 20일 한 총리 탄핵 심판 선고기일을 이달 24일 오전 10시로 지정했다. 지난해 12월 27일 한 총리에 대한 탄핵소추안이 국회에서 의결된 지 87일 만이다. 한 총리는 비상계엄 선포 방조, 마은혁 등 헌법재판관 임명 거부 등 총 5가지 사유로 탄핵됐다. 가장 관심을 끄는 부분은 비상계엄 방조 여부다. 해당 쟁점에 대한 헌재의 판단이 윤 대통령 탄핵 심판의 결론을 가늠하는 중요한 기준이 될 수 있기 때문이다. 한 총리 사건에서도 비상계엄 당시 국무회의의 절차적 하자 등 위법성이 핵심 쟁점으로 다뤄졌다. 헌재가 한 총리 사건에서 비상계엄의 위법성을 인정하는 취지의 결정을 내리면 윤 대통령 사건에서도 유사한 판단이 나올 가능성이 높다. 또한 윤 대통령 측이 변론 내내 문제를 제기한 ‘수사기관 피의자 신문조서의 증거 채택’ 및 ‘소추 사유 중 내란죄 철회’에 관해서도 헌재가 일부 판단을 내릴 여지가 있다.법조계에서는 한 총리가 12·3 비상계엄 사태에 가담했다는 의혹 등으로 탄핵소추됐다는 점에서 윤 대통령 탄핵과의 연관성을 고려해 선고일을 먼저 정한 것으로 보고 있다. 한 법조계 관계자는 “한 총리와 윤 대통령의 탄핵 심판은 일부 쟁점을 공유하고 있다”며 “윤 대통령 탄핵에 대한 결론이 아직 내려지지 않은 상황에서 1차적인 협의 과정으로 한 총리 사건을 먼저 마무리하는 것이 적절할 수 있다”고 설명했다.국정 공백에 따른 혼란을 최소화하기 위해서라도 한 총리의 선