삼성의 저가형 폴더블, 갤럭시 Z 플립7 FE 렌더링 유출마무리저작권© 무단전재 재배포를 금합니다.삼성이 올해 하반기에 새로운 폴더블 라인업을 준비 중이라는 사실은 익히 알려져 있었지만, 이번에는 더욱 흥미로운 정보가 등장했습니다. 바로갤럭시 Z 플립7 FE렌더링이 유출된 것인데요, 이 기기에서는기존 부품의 재활용 흔적이 뚜렷하게 보입니다.그럼에도 불구하고 ‘접는 스마트폰’을 더 많은 소비자에게 제공하려는 의도는 분명해 보입니다. 조만간 공개될 추가 정보와 함께, 이번 FE 모델이 과연 시장에서 어떤 반응을 이끌어낼지 주목됩니다.갤럭시 Z 플립7 FE는 플래그십의 장점을 일부 유지하면서도 가격은 낮춘, 삼성의폴더블 대중화 전략의 핵심 카드로 떠오르고 있습니다. 외관은 Z 플립6와 흡사하지만, 내부 사양에서는 타협을 본 모습.<사진: 삼갤럭시 Z 플립6/ 출처: sammobile >삼성은 연간 3억 대 이상 스마트폰을 출하하는 글로벌 1위 제조사로, 그중 폴더블이 차지하는 비중은 점차 확대되고 있습니다. 하지만 여전히 가격 장벽이 존재하기 때문에,'가성비 폴더블'이라는 새로운 시장을 공략하기 위한 전략으로 Z 플립7 FE 같은 제품이 중요해졌습니다.엑시노스 2400e 탑재? 성능은 한 단계 낮아질 듯이번에 유출된 렌더링을 보면, Z 플립7 FE는갤럭시 Z 플립6와 거의 동일한 외관을 갖추고 있습니다. 디스플레이 크기, 전체적인 디자인, 힌지 구조까지 모두 흡사하죠. 특히, Z 플립7에서 기대되던더 커진 커버 디스플레이는 FE 모델에서는 적용되지 않을 예정이라는 점이 눈에 띕니다.<사진: 삼갤럭시 Z 플립7 FE 랜더링/ 출처: sammobile >Z 플립7 FE는 기존 플래그십 모델인 Z 플립7 및 Z 폴드7과 함께 출시될 예정이며,가격 부담을 줄인 'Fan Edition' 모델로 기대를 모으고 있습니다. 유출된 정보에 따르면 이 제품은 마치 작년 제품을 재조립한 듯한 느낌을 줄 정도로, 많은 부분이 기존 모델과 유사하다고 합니다.<사진: 삼갤럭시 Z 플립6/ 출처: sammobile ><사진: 삼갤럭시 Z 플립6/ 출처: sammobile >Z 폴드 SE가 Z 폴드6를 대체하는 전략이었던 것처럼, Z 플립7 FE 역시 플래그십 폴더블을 구매하기 어려운 사용자층을 겨냥한 접근으로 보입니다. 출시 가격은 아직 공개되지 않았지만,Z 플립7 대비 수백 달러 저렴한 수준으로 형성될 가능성이 높습니다.이 칩셋은 S24/S24+에 탑재된 엑시노스 2400의 경량화 버전으로, 고사양 작업보다는 일상적인 사용에 초점을 맞춘 성능을 제공합니다. 이로 인해 발열 관리와 배터리 효율 면에서 유리할 수 있지만, 고사양 게임이나 영상 편집 등에는 다소 아쉬움이 있을 수 있습니다.출시 시점은 아직 미정이지만, 삼성이 매년 7~8월에 열리는갤럭시 언팩(Galaxy Unpacked)행사에서 이 라인업을 공개하는 만큼, 이번 FE 모델도 그 시점에 등장할 가능성이 큽니다.폴더블 대중화 전략? FE 모델로 라인업 다변화 ⓒ게티이미지뱅크 최근 기대수명·건강수명 연장 등 고령자의 신체적·정신적 기능이 향상되고 초고령사회에 진입함에 따라 노인기준연령을 상향할 필요가 있다는 의견이 본격적으로 제기되고 있다.향후 사회보장제도의 지속가능성 제고와 건강한 노인인력 활용을 통한 경제활력 확보 등을 위해서다.연령 상향은 정책 대상자를 결정하는 중요한 기준이라는 점에서 소득·복지 공백이 최소화되도록 정책 수요자의 관점에서 접근해야 한다.이를 위해 국회를 비롯해 범부처 차원에서 공적연금 제도를 통한 소득보장, 노동정책, 기타 관련 제도들을 종합적으로 정비하려는 노력도 필요하다.5일 국회입법조사처의 ‘노인기준연령 상향 논의와 향후 과제’에 따르면 노인기준연령 상향 논의는 고령화 심화와 기대수명 연장에 따라 수차례 제기됐으나 관련 복지제도와 정년 등 연관된 문제가 많아 본격적인 논의로 진척되지는 못하고 있다.이 가운데 올 2월 보건복지부는 노인기준연령 상향 추진을 표명했고 기획재정부 중장기전략위원회 역시 노인복지를 감안한 노인기준연령 조정 논의를 본격화할 것을 제안했다.국회에서도 노인기준연령을 2035년까지 70세로 상향하자는 내용의 ‘노인복지법’ 일부개정법률안이 발의되기도 했다.고령화 심화로 복지 분야 의무지출이 급증할 것으로 전망되면서 현행 법·제도를 유지할 경우 향후 국가재정이 위험하다고 지적되고 있다. 노인기준연령 상향의 필요성이 제기되는 배경이다.노인기준연령을 상향하면 각종 노인복지서비스의 대상자가 감소해 향후 복지재정의 지속가능성을 담보하는 장점이 있다. 절감한 재정으로 복지 필요성이 높은 집단에 충분한 복지 제공도 가능하다.하지만 보편적 복지의 축소나 선택적 복지로의 전환 등이 불가피해 복지공백이 늘어날 수 있다는 점은 문제점으로 지적된다.또 노인기준연령 상향으로 정책의 수혜기준이 조정되면 필연적으로 소득·복지 공백이 발생해 노인빈곤이 증가할 가능성이 높아진다는 점은 논란의 대상이다.고령자가 주된 일자리 이후 재취업 일자리를 여러 번 이행하면서 일자리의 질이 하락하고 구직기간이 소요되는 문제와 함께 고령자의 노동시장 잔류가 오히
